Ha dado los siguientes seminarios:
"Ficción Literaria" y "El Ensayo Latinoamericano
Contemporáneo". En 1.986 entra a formar parte del Departamento
de Humanidades donde se desempeña actualmente como profesora
a tiempo completo y fue profesora invitada al post grado de la Universidad
Simón Bolívar para dictar el curso sobre pensamiento
latinoamericano en la primera mitad del siglo XX. Como Profesora lleva
trece años de ejercicio docente en la UNIMET. En ellos, dice
ha compartido muchos ratos agradables con miembros del personal administrativo
y académico.
La profesora Febres continúa estudiando y escribiendo Ensayos.
En 1990 gana la Fulbright Scolarship, fruto de su estadía en
Yale University, escribe allí su trabajo "Eduard Saper:
Su crítica a la Cultura Norteamericana", publicado en
nuestra antigua revista Eidos, de la cual formó parte del Comité
Editorial como en la actual revista Anales. Demostración muy
clara de su talento y capacidad literaria es "La Historia en
Mario Briceño-Iragorry". Tesis Doctoral que nos introduce
en conclusiones acerca de la Historia de Venezuela y de las distintas
circunstancia que vivió el país, a las que llegamos
por intermedio de Mario Briceño-Iragorry; circunstancias que
con mucha frecuencia están supeditadas a momentos de su vida
y a la variabilidad de lecturas, reflexiones, amigos y discursos,
por lo que pueden tener sentido en un momento histórico concreto,
pero no son generalizables mucha de ellas a la totalidad del tiempo
histórico.
El trabajo divide la producción histórica de Mario Briceño-Iragorry
en tres etapas: el orden, la solidaridad y la angustia. La Historia
estuvo orientada, por el énfasis concedido a cada una de estas
ideas, en los distintos períodos de la vida del escritor. El
desarrollo de la primera de ellas comprende los años de 1911
a 1935, el de la segunda los años de 1936 a 1945 y el de la
tercera abarca desde 1953 hasta 1958. Estas ideas no son exclusivamente
racionales sino que generalmente están acompañadas por
su consecuente expresión afectiva.
El cambio en el énfasis de estas ideas
y estados afectivos muchas veces es ocasionado, al menos en parte,
por las circunstancias histórico políticas vividas
por Mario Briceño-Iragorry, en consecuencia éstas
son tratadas en el trabajo. Por lo tanto el gomecismo, la época
de Eleazar López Contreras, la de Isaías Medina Angarita,
el trienio Acción Democratista, la Junta Militar de Gobierno
presidida por Carlos Delgado Chalbaud, y la dictadura de Marcos
Pérez Jiménez se estudian en relación con la
transformación que ocasionaron en la Historia de Mario Briceño-Iragorry.
Pero frente a esta variedad de circunstancias
políticas, de libros leídos y de amigos distintos
existió para él la presencia divina dentro de la Historia,
aunque muchas veces los hombres no quisieran reconocerla y se desviarán
de ella por el pecado.
En cuanto al método, fundamentalmente
la Profesora Febres aplicó el análisis de las proposiciones
de Mario Briceño-Iragorry acerca de la Historia en las distintas
épocas de su vida; en este sentido se muestra bastante rigurosa
y trata en la medida de lo posible de evitar la reunión de
proposiciones de distintos períodos de la vida del historiador.
Con las afirmaciones del autor y con los datos históricos
relevantes para este trabajo de su biografía, construye una
síntesis de lo que significó la Historia en los distintos
momentos en que vivió y así la comunica al lector.
Estas afirmaciones fueron tomadas según nos comenta, en su
gran mayoría de sus Obras Completas y en ocasiones de los
documentos inéditos que se encuentran en el Apéndice
del trabajo, localizados fundamentalmente en el Archivo de Miraflores,
en el Archivo del Ministerio de Relaciones Exteriores y en el Archivo
General de la Nación.
Para contextualizar al escritor, concluye
la Profesora Febres, dentro del panorama del pensamiento sobre la
Historia en Venezuela durante los distintos períodos de su
vida, se llevó a cabo también un análisis de
las afirmaciones acerca de este campo que se hicieron en los Discursos
de Incorporación de los Académicos de la Historia
en los períodos de tiempo estudiado de Mario Briceño-Iragorry,
porque pensó la autora que estos eran representativos del
grado de complejidad que tenía la reflexión en torno
a la Historia en Venezuela.
La inquietud intelectual de la Profesora la
lleva a participar en el coloquio de Filosofía de la Liberación
del XIV Congreso Interamericano de Filosofía que tuvo lugar
en la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (México).
La ponencia estudia sólo el pensamiento del último
período de la vida del autor trujillano que se caracterizó
por un fuerte sentimiento de angustia inspirado a ratos en los existencialistas,
pero profundizado por la visión de los problemas que se ven
en el mundo, Hispanoamérica y Venezuela. Vivió en
este estado psicológico y filosófico, porque veía
que las dos ideas buscadas por él, el orden y la solidaridad
con tanto afán durante toda su labor intelectual, estaban
lejos de la realidad. El orden había sido invertido. Por
lo tanto era una caricatura, que lejos de orientar a los hombres
los confundía cada día más. El ser humano se
volvía más renuente a practicar la solidaridad porque
predominaban en él estructuras injustas que se basaban en
el dominio de la fuerza y el poder de unos hombres sobre otros.
La existencia de una mentalidad de colonia Hispanoamérica
impide visualizar, analizar y solucionar los problemas en función
de sus deseos. A Hispanoamérica le propone como armas de
lucha, contra los antivalores del materialismo que el capitalismo
enseña, los valores hispánicos que se encuentran expresados
para él en el idealismo de Don Quijote.
El Departamento de Humanidades promovió
en 1996 la Cátedra de Historia de Venezuela, para ello la
Universidad contó con la activa participación de la
Profesora Febres, organizando un ciclo de conferencias conmemorativo
de los cien años de nacimiento del Presidente Isaías
Medina Angarita. Las ponencias clasificadas en tres grandes temas:
Educación y Cultura-Política, Economía, y los
Amigos de Medina, enfocaron los aspectos más relevantes de
la personalidad del Ex-presidente. De la publicación editada
con motivo del evento extraemos esta frase expresada por el General
Medina: "...nadie me para en el camino que estoy siguiendo.
Voy sin prisa, pero sin pausa." Y más adelante señala
"Mi mayor sastisfacción reside en haber gobernado por
más de cuatro años al país y tener la seguridad
de que ninguna familia lloró por causa mía, ni niño
alguno vio interrumpido a la medianoche su sueño por causa
de mis autoridades."
|